15 investisseurs français ont perdu plus de 2 millions d’euros en achetant l’UST, un crypto-actif réputé stable. Bain les accuse de pratique commerciale trompeuse, mais il est important de souligner que n’importe qui peut déposer une plainte. L’infraction n’a pas été prouvée et le ton accusateur peut avoir un impact sur les marchés du sol. Le terme “feud” est utilisé pour déléguer la gestion de l’argent, ce qui est dangereux. Un stable coin stabilise sa valeur par rapport à une valeur de référence, mais il peut avoir une collatéralisation totale ou partielle avec des réserves plus ou moins liquides. Le professionnel a une obligation d’information claire et non trompeuse. Les avocats des investisseurs vont devoir prouver que cette information n’était pas claire. Les standards prudentiels de valeur de réserve vont rendre impossible le fonctionnement des stables coins algorithmiques dans le futur.

Source : BFM Crypto | Date : 2022-12-22 17:06:05 | Durée : 00:04:49

➡️ Découvrez TCHATGPT en français !

❤️ Soutenez Crypto Facile
en utilisant nos liens d'inscription à CRYPTO.COM, COINBASE, COINHOUSE et BINANCE
 

25 commentaires

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

  • Sachant que l'audit Mazars sur Binance est incomplète et ne vaut donc pas tripette, sachant qu'il y a donc un doute sur la réalité quant à leur montant des réserves de Binance, sachant que des plaintes sont déposées qui ne semblent pas fantaisistes, et suite à l'affaire FTX, à l'affaire Blockfi et d'autres passées et à venir, l'investisseur n'a qu'une solution au moins provisoire, c'est de déguerpir eu égard aux risques apparents et aux risques ignorés. Surprises surprises en 2023.

  • Binance a une obligation d'informer les consommateurs et est responsable des actifs numériques qu'il vend et des informations qu'il donne. Le risque inhérent aux Cryptos, n'est pas une excuses pour se dédouaner de ses obligations légales. Il me semble normal si vous faites la promotion d'une crypto monnaie stable, cela vous obliges à respecter cette stabilité. De plus, si le risque est connu du vendeur mais que l’information n’a pas été donnée à l’acheteur, alors il s’agit d’une escroquerie.

  • Le monsieur te demande ! On s'en fout de la forme !! Bordel c'est possible d'avoir une réponse claire et pas un chmilblick juridique qui vise plus à créer de la confusion et de l'incompréhension ?? Sérieux pas étonnant qu'en France les plaignants finissent par lâcher l'affaire et subissent une injustice tellement la Justice fait mal son boulot. Je rappelle que la Justice est censée défendre ses concitoyens, à écouter cette miss perlinpinpin désolé du terme on voit bien que la Justice à choisi son camps et est fort avec les faibles et faible avec les forts.

  • non mes c'est la mellieur sa a chaque fois qu'il ya des gens qui vont investire on va prendre binance comme garant de leur pértes on va ou la a croire qui sont était acheter par quelqu'un comme kevin Olary sa sans vraiment le complot quoi qui l'en soit binance n'ai pas la pour renboursser a chaque fois que des investisseur achéte un token sans réfléchir

  • Non mais on est où là, si des gens ont investis sans rien maîtriser ou un minimum en connaissance de cause ils en assument la responsabilité ! C´est qd même pas binance qui est allé les chercher ! La crypto est assez complexes, il faut être formé et informé avant de rentrer dedans, si on débarque sans rien connaître on fait partie des pigeons et naturelle est la sélection .

Sentiment du Marché

Latest Crypto Fear & Greed Index