La conférence sur le Bitcoin a été un grand succès auquel William, un avocat spécialisé dans le droit des nouvelles technologies, a participé. Dans cette interview, il a parlé de la réglementation des crypto-monnaies en France. Bien que la réglementation puisse sembler limitante pour certains, elle est importante pour protéger les épargnants contre les escroqueries et pour intégrer l’industrie des crypto-monnaies dans le reste de l’économie. En France, les acteurs impliqués dans l’achat et la vente de Bitcoin et la conservation de crypto-monnaies sont régulés par l’Autorité des marchés financiers. William a souligné l’importance de regarder ce qui se passe ailleurs pour relativiser les critiques en France. Les réglementations en Suisse et au Royaume-Uni peuvent sembler plus souples, mais les délais de traitement peuvent être plus longs.
Lutter contre la fraude et l’escroquerie est l’un des principaux objectifs de la réglementation. Le cadre général de la loi est applicable aux crypto-monnaies, mais un cadre spécifique est nécessaire pour les cas spécifiques, notamment en matière fiscale. La réglementation n’est pas parfaite et peut être complexe pour ceux qui sont impliqués dans des procédures judiciaires. Cependant, elle sert à protéger les victimes d’escroqueries.
La question qui se pose est de savoir si les intentions de la réglementation sont suivies des effets positifs escomptés. Depuis la mise en place du cadre réglementaire en France, les épargnants sont-ils mieux protégés ? L’expérience de William souligne l’importance de la patience car les procédures judiciaires peuvent prendre du temps. En comparaison, la réglementation en Suisse et au Royaume-Uni peut sembler plus difficile.
En fin de compte, la réglementation est nécessaire pour protéger les épargnants et pour intégrer l’industrie des crypto-monnaies dans l’économie. Il est important de regarder ce qui se passe ailleurs pour relativiser les critiques en France. Bien que la réglementation ne soit pas parfaite, elle sert à protéger les victimes d’escroqueries.
Source : Journal du Coin | Date : 2021-09-17 09:00:17 | Durée : 00:28:10
en utilisant nos liens d'inscription à CRYPTO.COM, COINBASE, COINHOUSE et BINANCE
Bonjour, faut-il déclarer la participation aux ICO (ou la déclaration n’est liée qu’au moment de la cession en Fiat)? Si oui selon quel formulaire ? Merci.
Cela a l'air si clair pour ce Monsieur, pourrait-il nous dire à partir de combien de trades est ce que l'on passe de trader occasionnel à trader pro et donc de 30 à env 60% de taxe ?
Ex j'ai acheté 1 coin en fiat qui a fait x100 l'année dernière et j'ai un plan de revente en "DCA" (qui pourrait être tous les 12 heures par exemple) sur une année qui commence pour du fiat.
Auriez vous le nombre exact de trade à partir duquel on passe de trader occasionnel à pro ?
Merci d'avance
Super vidéo, merci.
J'adore Benoît je pourrais l'écouter des heures à poser des questions….
Le JDC vous êtes au top il aurait fallu Samy Emi et Adli waouff ça serait parti en couille 🤩😍
money is nothing
hello si on fait pas de cash out on risque quoi ?
Merci benoit, encore une superbe interview!…
Je viens aujourd'hui faire ce que j'aurais du faire depuis presque 3 sem (!) : Te remercier et te féliciter pour toute la série de ces interviews à Surfin' Bitcoin !
Quand on regarde toute la playlist de cet évènement (https://www.youtube.com/playlist?list=PLaBHWohjvDr2EI_wpFxBhzobdlsnCnHxv), on se rend compte de la qualité, de la diversité et du sérieux, tant du côté des intervenant que de celui des questions.
Le rythme et le format sont bon, les thèmes sont 'à propos' et dans l'air du temps, les question pertinentes, le ton (même quand plus léger) passe bien et permet de tout bien apprécier et de tt digérer sans prise de tête !
Bref pour moi c'est 21/20 sur cette série…
(comme j'ai l'air dithyrambique, je me sens presque obligé de préciser que je n'suis pas du jdc (!), et ne connais pas benoit 😉 … juste un crypto-enthousiaste-lambda qui veut souffler sur les braises de sa motivation à refaire de telles séries…)
L'opposition au psan, a la régulation c'est pas tant pour le respect de la vie privée franchement.. soyons honnêtes. C'est les 30% d' impôt qui fait mal aux défenseurs de la "vie privée". Après on a le droit de dire clairement que 30% sur un actif aussi risqué, on peut trouver ça confisquatoire… Mais c'est aussi le tarif sur CTO
"avec des "si" on coupe du bois" hahaha
avec des "si" je ne travaillerais plus depuis un moment ! 😀
sympa l'explication sur l'amendement d'appel et l'reste
thanks
J'aime le parallèle entre faire ses courses au marché et dépenser quelques dollars en cryptos sur des petits protocoles. Les gens n'aimeraient pas devoir faire un KYC pour acheter des tomates ou leur baguette à la boulangerie.
On veut pas d'intermédiaires pas de banques et pas d'avocats.
Suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuper interessant. Je sais qui trouver si j'ai besoin d'un avocat maintenant.
La réglementation n'est certainement pas faite pour limiter les escroqueries ou le blanchiment d'argent c'est un mirage. Les grands de ce monde s'arrangent pour blanchir de l'argent légalement comme à chaque fois que l'état se sert de l'argent du contribuable pour faire bosser des gros groupes en les enrichissant pour répondre à des intérêts politiques comme limiter le chommage dans certaines grandes villes mais pas pour répondre à de réels besoin comme dans le secteur des travaux publics.
Ou encore des mecs comme bill gates qui achètent les memes actions en nom propre qu'avec le trust de sa fondation, qui investis sur toutes les biotech, finance l'OMS qui incite les gouvernements à prendre des mesures économiques stupide comme le confinement pour créer des difficultées économiques ne pouvant être résolues soit disant que par la vaccination ce qui entraine la hausse du secteur pharmaceutique et du portefeuilles de m.gates
Et les seuls escrocs dont les gens doivent être protégés sont les banques qui ont culot de proposer des rendements de 0.5% par an.
« La réglementation sert a protéger les épargnants » lol … ce sera sans moi
Quels sont les acteurs les plus recommandables, en france et ailleurs ? ^^
Cet invité est plein de bonne volonté mais plaide bcp trop pr sa paroisse et pr notre triste pays. Il gagnerait en honnêteté intellectuelle mais ce n est pas donné à tout le monde, et même à un avocat. Benoît quant à lui est excellent, pertinent et jamais sans un trait d humour. Excellente citation de Churchill au passage 😉
Avec quel acteur luxembourgeois vous travaillez ? J ai mal compris le nom. Je suis à Luxembourg et ça m intéresse . Merci pour la réponse
Hello. Je suis intéressé par la banque plus ouverte au Luxembourg dont le nom n'est pas cité dans l'interview.
Merci top vidéos
super vidéo
Merci Benoit pour cette serie d'interview avec to style inimitable !
La question qui se pose à mon avis est : est-ce que le cadre vise à protéger les infractions ou vise t'il à tuer les cryptos ? Qu'est-ce qui se joue au fond au sujet des cryptos ?
Je trouve dommage que la France ne passe pas le cap de devenir friendly avec les cryptos et d'en faire un atout plutôt qu'un ennemi.. on dirait que la France veut rester en guerre perpétuellement contre … Tout :'D
Très intéressant même si je trouve l’intervenant très très hautin et juste insupportable enfaite. Benoît parfait comme d’habitude 🥰
Hello le journal du coin !
Merci pour vos interviews avec des acteurs du marché très intéressants !
Intéressant
Les fossoyeurs de l'innovation sont là. C'est fou qu'en France il faille un avocat pour lancer son business.