Il fut un temps où Elon Musk chantait les louanges de Wikipédia, la référente des connaissances en ligne. Toutefois, son attitude a radicalement changé après son acquisition de X (anciennement Twitter). Aujourd’hui, Musk a lancé Grokipedia, une alternative à l’encyclopédie collaborative, qu’il considère désormais comme biaisée.

Un projet au coeur de l’écosystème X

Grokipedia se présente comme un moteur de recherche épuré, sans distractions autres que son interface simple permettant la connexion via un compte X. Ce qui est curieux, c’est sa fonctionnalité qui offre aux utilisateurs la possibilité d’échanger avec Grok, son chatbot, sur des informations spécifiques.

Cette interconnexion entre Grok, Grokipedia et X vise à rassembler des données et des interactions en une seule plateforme, facilitant ainsi l’accès à des réponses basées sur des informations à la fois générées par l’intelligence artificielle et par la communauté.

Des contenus controversés et des approximations

En explorant Grokipedia, on remarque que certains sujets renvoient directement à des pages dont les structures ressemblent beaucoup à celles de Wikipédia. Par exemple, une recherche sur “The Beatles” fournit un article avec un sommaire et de nombreuses notes de bas de page. Cependant, la qualité de l’information s’avère discutable.

En effet, l’IA de Grok, bien qu’impressionnante, génère des contenus qui manquent souvent de profondeur et d’exactitude. Des données erronées ont été signalées, comme le nombre de décès lors des émeutes du Capitole, qui a été minimisé.

Une perspective biaisée sur des questions sociales

Le contenu de Grokipedia a également été critiqué pour son approche parfois biaisée, en particulier sur des thématiques comme le genre et le racisme. Par exemple, la définition de “genre” sur Grokipedia se limite à la binarité homme-femme, ignorant les identités non-binaires.

Cette tendance à présenter des informations superficielles sur des sujets complexes est alarmante, surtout dans un monde où l’accès à des données factuelles et précises est crucial pour une compréhension éclairée des enjeux contemporains.

Un porte-voix des idées de Musk ?

Il semble que Grokipedia s’oriente plus vers un soutien des idées et philosophies personnelles de Musk qu’une véritable encyclopédie. Par exemple, son traitement du changement climatique et des événements politiques reflète souvent un biais favorable à des narrations spécifiques. Cela soulève des questions quant à l’impartialité et à l’objectivité de cette nouvelle plateforme.

Les défis de Grokipedia face à Wikipédia

Wikipédia, malgré ses propres critiques, s’appuie sur une structure collaborative qui permet une régulation et une vérification des informations par ses utilisateurs. Grokipedia, en revanche, semble manquer de ce cadre participatif, ce qui peut compromettre la fiabilité et la diversité des informations proposées.

Le futur de Grokipedia dépendra de sa capacité à évoluer au-delà de ses critiques et à établir un standard de qualité qui respecte les normes d’exactitude et d’engagement communautaire.