Les zéro-connaissances proof (preuve à divulgation nulle de connaissances) sont une technologie révolutionnaire qui permet de prouver la véracité d’une information sans en divulguer le contenu. Il existe deux types de zéro-connaissances proof de pointe dans le monde de la blockchain : les IKEA Snarks et les IKEA Starks. Les IKEA Snarks sont des preuves succinctes non interactives d’arguments de connaissance et nécessitent une configuration de confiance au départ, tandis que les IKEA Starks sont des preuves succinctes non interactives d’arguments de connaissance qui ne nécessitent pas de configuration de confiance au départ.
Les IKEA Snarks sont largement utilisés dans la cryptographie à courbe elliptique et sont utilisés par certaines plateformes, telles que Zcash et Loopring. Ils sont faciles à utiliser car il existe de nombreuses bibliothèques et documents disponibles, mais ils nécessitent toujours une configuration de confiance initiale. Les IKEA Starks, quant à eux, n’ont pas besoin de configuration de confiance initiale, mais ils sont plus difficiles à mettre en place et nécessitent plus d’espace de stockage sur la blockchain.
Les zéro-connaissances proof ont de nombreuses applications potentielles dans la blockchain, telles que la compression des transactions, la préservation de la confidentialité et la vérification de l’intégrité des données. Ils sont également importants pour les applications décentralisées, car ils permettent de limiter la divulgation des informations personnelles des utilisateurs.
En dehors de la blockchain, les zéro-connaissances proof peuvent également être utilisés pour prouver l’âge ou l’identité sans divulguer d’autres informations personnelles. Cette technologie est encore au début de son développement, mais elle a un potentiel énorme pour l’avenir.
En fin de compte, le choix entre IKEA Snarks et IKEA Starks dépendra des besoins spécifiques de chaque projet de la blockchain. Les IKEA Snarks sont plus faciles à utiliser mais nécessitent une configuration de confiance initiale, tandis que les IKEA Starks sont plus difficiles à mettre en place mais n’ont pas besoin de configuration de confiance initiale. Les deux types de preuves sont utilisés avec succès dans différents projets blockchain, mais les développeurs doivent être conscients des avantages et des inconvénients de chaque technologie avant de faire un choix.
Source : Coin Station | Date : 2023-06-03 14:27:50 | Durée : 00:10:35
➡️ Découvrez TCHATGPT en français !
en utilisant nos liens d'inscription à CRYPTO.COM, COINBASE, COINHOUSE et BINANCE
Pour participer aux enchères Fungiball : https://marketplace.fungiball.io/
(Tirage au sort : 2 places pour la finale de Roland Garros 2024 + hébergement au Molitor seront offertes à l'un des acheteurs des 48 NFT 🔥)
Site web Fungiball : https://fungiball.io/
Twitter Fungiball : https://twitter.com/Fungiball_off
Discord Fungiball : https://discord.com/invite/YJJw7RP33K
Donc en gros, Mina Protocol qui utilise des snark, est déjà obsolète quantiquement?
belle moustache
Merci pour tjs un contenus de qualité
C'est top ! Merci pour ces infos.
Est-ce qu'on ne déplace pas le problème de confidentialité ? Je veux dire que si on doit prouver qu'on a plus de 18 ans, il faut bien qu'une "autorité numerique" fasse la vérification non ?
Je vous serai éternellement reconnaissante, Mme Hailey Coffey, vous avez changé toute ma vie et je continuerai à prêcher en votre nom pour que le monde entier entende qu'avec juste un petit investissement dans la crypto-monnaie, vous m'avez sauvé d'une dette importante.
Merci 🤗
Un sujet velu, surtout en dix minutes.