Le Chat de Mistral, un chatbot français, est désigné comme le meilleur en matière de confidentialité en 2025, surpassant des concurrents tels que ChatGPT et Grok.

Selon le rapport Gen AI and LLM Data Privacy Ranking 2025, publié par Incogni en juin 2025, Le Chat de Mistral excelle grâce à sa politique stricte de collecte et de partage des données. Cette étude évalue neuf chatbots sur la base de onze critères rigoureux concernant la transparence et la sécurité des données personnelles des utilisateurs.

Une IA française au sommet

En tête de ce classement, Le Chat de Mistral, la création d’une startup française, se distingue par sa collecte minimale de données et sa politique de partage restreint. Ce chatbot ne partage d’informations qu’avec des fournisseurs de services essentiels, garantissant ainsi un maximum de sécurité pour ses utilisateurs.

Il est cependant à noter que Le Chat de Mistral peut parfois avoir une réactivité limitée pour des réponses plus complexes.

Les Autres Leaders en Confidentialité

En deuxième position se trouve ChatGPT, développé par OpenAI, connu pour sa transparence exemplaire. Cette plateforme permet aux utilisateurs de décider d’exclure leurs prompts de l’entraînement, une option rare dans le monde des chatbots. De plus, ChatGPT supprime automatiquement les discussions après une période de 30 jours, ce qui renforce la protection des données.

ChatGPT, tout en collectant un volume modéré de données, partage également des informations avec des partenaires, mais ses politiques claires et accessibles lui donnent un avantage distinct.

Grok, le chatbot de xAI, se classe troisième. Ses fonctionnalités de contrôle des données, semblables à celles de ChatGPT, le rendent attrayant, bien que son application Android ait été critiquée pour le partage d’images fournies par les utilisateurs.

Mastodontes IA et Pratiques Invasives

À l’opposé du spectre, Meta AI se retrouve en dernière position dans le classement. Google Gemini et Microsoft Copilot suivent de près, ces géants technologiques étant souvent critiqués pour leurs pratiques invasives.

Meta AI collecte une quantité impressionnante de données, y compris des informations sensibles telles que la localisation et les adresses. Sa politique de confidentialité est souvent jugée complexe et difficile à comprendre.

Gemini et Copilot partagent également des données avec plusieurs tiers et ne proposent pas d’option claire pour refuser l’utilisation des prompts dans le cadre de l’entraînement des modèles.

Cependant, Claude d’Anthropic, en quatrième position, trouve un certain équilibre en étant plus transparent que certaines alternatives.

DeepSeek et Pi AI, bien qu’efficaces, souffrent également des mêmes lacunes en termes de protection des données, ne répondant donc pas toujours aux attentes des utilisateurs les plus soucieux de leur vie privée.