Aux États-Unis, une proposition de taxe de 30% sur les mineurs de crypto-monnaie suscite des interrogations en raison de l’impact énergivore de ce processus. Cependant, certains experts, comme Alexandre, soutiennent que le Bitcoin pourrait en réalité être une solution contre le changement climatique. En effet, le Bitcoin, bien que controversé, pourrait contribuer à réduire la consommation d’énergie, promouvoir la sobriété et l’épargne, et aider à traquer le méthane, un gaz nocif souvent négligé.
Les mineurs de crypto-monnaie pourraient également jouer un rôle crucial dans l’électrification des usages pour décarboner l’économie. En effet, en permettant d’effacer les périodes de prix négatifs de l’électricité, les mineurs pourraient contribuer à rentabiliser les énergies renouvelables. De plus, le minage de Bitcoin pourrait aider à réduire les émissions de méthane, un problème environnemental majeur, en transformant ce gaz en CO2.
Malgré ces avantages potentiels, les propositions de taxe sur les mineurs de crypto-monnaie se multiplient, notamment aux États-Unis et en Europe. Cependant, certains estiment que le Bitcoin, s’il est utilisé de manière intelligente, pourrait en réalité être bénéfique pour l’environnement. Alors que le débat reste ouvert, il est clair que le rôle du Bitcoin dans la lutte contre le changement climatique mérite d’être examiné de plus près par les décideurs politiques et les activistes environnementaux.
Source : BFM Crypto | Date : 2023-05-03 17:16:16 | Durée : 00:08:29
➡️ Découvrez TCHATGPT en français !
en utilisant nos liens d'inscription à CRYPTO.COM, COINBASE, COINHOUSE et BINANCE
Et c'est quoi le cout du system financer actuel? lol aucun moyen de savoir. aucun chiffre disponible! Vive le bitcoin, Vive KASPA! longue vie au POW! POW POW!!!
L'argument pour le déploiement des énergies renouvelable est intéressant, c'est sujet a debat je pense qu'il faudrait davantage médiatiser ce sujet pour pousser plus d'experts a se pencher sur ce sujet. Par contre l'argument sur le méthane n'est pas convainquent, on risque de légitimer les energies fossiles avec ce raisonnement.
Toujours excellent Alexandre…L'article entier en audio https://www.youtube.com/watch?v=xYyJpIyyzZ8
Bravo pour l'argumentaire concis et clair. Est-ce que la solution ne serait pas de renommer Bitcoin pour passer outre cette idéologie tenace 😂
Malgré la baisse actuelle du marché de la cryptographie, je gagne toujours 18 000 $ par mois grâce à mes investissements de 6 000 $ avec mon courtier, M. Paul Soros.
Au top Alexandre. Mais malheureusement l'idéologie et la désinformation sont trop fortes contre Bitcoin (pour l'instant).
Réponse, oui.
Bonjour, je voudrais pouvoir contacter Alexandre personnellement, j'ai une réponse à lui donner concernant les utilisations de l'énergie mais je souhaite pouvoir en parler avec lui directement
200IQ Alexandre Stachtchenko
votre argumentation est nulle. Car, utiliser le gaz pour produire des BTC ou le relacher les deux opération ont le meme impacte sur la planete . 🙂